[ad_1]
விபச்சார குற்றச்சாட்டுகளை நிரூபிப்பதற்காக ஒரு கூட்டாளியின் தனியுரிமைக்கான உரிமையை மீற முடியுமா என்பதை உச்சநீதிமன்றம் பரிசீலிக்க உள்ளது.
குடும்ப நீதிமன்றத்தின் உத்தரவுகளை உறுதி செய்த டெல்லி உயர்நீதிமன்ற தீர்ப்பை எதிர்த்து விண்ணப்பதாரர் ஒருவர் தாக்கல் செய்த சிறப்பு விடுப்பு மனுவில் நீதிபதிகள் கிருஷ்ணா முராரி மற்றும் சஞ்சய் குமார் ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு நோட்டீஸ் அனுப்பியுள்ளது.
விபச்சாரம் செய்ததாகக் குற்றம் சாட்டப்பட்ட விண்ணப்பதாரரின் மனைவியின் அழைப்பு விவரங்கள் மற்றும் ஹோட்டல் தங்குமிடம் மற்றும் அறையில் தங்கியிருப்பவர்களின் ஐடிகள் பற்றிய விவரங்களைப் பெற குடும்ப நீதிமன்றம் அனுமதித்தது.
மனுதாரர் தனது நண்பருடன் விபச்சார தொடர்பு வைத்திருப்பதாக மனைவி குற்றம் சாட்டினார்.
விவாகரத்து நடவடிக்கைகளில் விபச்சாரக் குற்றச்சாட்டின் போது மனைவியின் தனியுரிமையை மீற முடியுமா என மனுதாரர் கேள்வி எழுப்பினார். மனுதாரர் நீதிபதி கே.எஸ். புட்டசாமி வெர்சஸ் யூனியன் ஆஃப் இந்தியா தீர்ப்பை நம்பியுள்ளார், அதில் தனியுரிமைக்கான உரிமை அரசியலமைப்பின் 21வது பிரிவின் கீழ் அடிப்படை உரிமையாக பாதுகாக்கப்பட்டது.
குடும்ப நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு ஒரு பிற்போக்குத்தனமான மற்றும் கொடூரமான முன்னுதாரணத்தை அமைப்பதன் மூலம் கடிகாரத்தை பின்னுக்குத் திருப்புகிறது என்று மனுதாரர் வாதிட்டார்.
இந்த விஷயம் சிவில் இயல்பு என்றும், தவறு தனிப்பட்ட விஷயம் என்றும் அவர் வாதிட்டார், இருப்பினும், குடும்ப நீதிமன்றத்தின் உத்தரவு அவரது நற்பெயரைக் கேள்விக்குள்ளாக்குவது மட்டுமல்லாமல், அவரது நண்பரின் தன்மை குறித்தும் கேள்விகளை எழுப்புகிறது.
கே.எஸ்.புட்டசாமி தீர்ப்பில், நீதிபதி இந்து மல்ஹோத்ரா, விபச்சாரம் என்பது ஒருவருக்கும் அவரது/அவரது மனைவிக்கும் இடையே உள்ள தார்மீகத் தவறு என்றும், தனிநபர்களின் சுயாட்சியை மனதில் வைத்து, குறைந்தபட்ச அணுகுமுறையை அரசு பின்பற்ற வேண்டும் என்றும் குறிப்பிட்டிருந்தார்.
[ad_2]