மும்பை:வடலாவில் உள்ள சிவாஜி நகர் சேரியில் வசிக்கும் பலர், மறுவடிவமைப்பு ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்டு ஒரு தசாப்தத்திற்குப் பிறகு, தங்கள் மறுவடிவமைக்கப்பட்ட வளாகத்தை உடைமையாக்க காத்திருக்கின்றனர்.

மறுவடிவமைக்கப்பட்ட 22-அடுக்குக் கோபுரம், Matoshri Sadan SRA CHS Ltd, கட்டப்பட்டது, ஆனால் பல குடியிருப்பாளர்கள் உடைமைகளைப் பெறவில்லை அல்லது அவர்கள் போக்குவரத்து வாடகையைப் பெறவில்லை. இந்த கட்டிடத்தில் 455 குடும்பங்கள் மற்றும் வணிக நிறுவனங்கள் தங்கும் வகையில் அமைக்கப்பட்டுள்ளது.

தாமதமான வேலைக்குப் பிறகு டெவலப்பர் மூலம் வாடகை செலுத்தப்படவில்லை

2005 ஆம் ஆண்டில், குடிசைவாசிகள் மறுவடிவமைப்பை மேற்கொள்ள முடிவு செய்தனர். அதன்படி, 2012 ஆம் ஆண்டு Newmec மற்றும் Reodar Builders JV நிறுவனத்துடன் ஒரு ஒப்பந்தம் கையெழுத்தானது, அதன்படி திட்டம் முடியும் வரை மாற்று இடங்களுக்குச் சங்க உறுப்பினர்களுக்கு குறிப்பிட்ட அளவு வாடகை செலுத்தப்படும். குடியிருப்பாளர்கள் இடத்தை காலி செய்தனர்.

இருப்பினும், டெவலப்பர் நீண்ட காலமாக வாடகையை செலுத்தவில்லை, இதனால் பெரும் பாக்கிகள் ஏற்பட்டதாகக் கூறி மாடோஸ்ரீ சதன் நலச் சங்கம் 2018 இல் பாம்பே உயர் நீதிமன்றத்தில் மனு தாக்கல் செய்தது.

ஏப்ரல் 2018 இல், நியூமெக்கின் இயக்குனர் இஷ்வர்லால் லகாராவினால் ஒரு பிரமாணப் பத்திரம் தாக்கல் செய்யப்பட்டது, அவர்கள் பதிவைச் சரிபார்ப்பதாக உறுதிமொழி அளித்து, உறுப்பினர்களில் எவருக்கும் ஏதேனும் தொகை பாக்கி இருப்பது கண்டறியப்பட்டால், ஒரு குறிப்பிட்ட காலத்திற்குள் பணம் செலுத்தப்படும். நான்கு வாரங்கள். உயர்நீதிமன்றம் இந்த உறுதிமொழியை பதிவு செய்து ஏப்ரல் 4, 2018 அன்று மனுவை தள்ளுபடி செய்தது.

இருப்பினும், சங்கத்தின் தலைவர் சம்பாஜி கவாடே மற்றும் ஆறு உறுப்பினர்கள் 2019 இல் மீண்டும் உயர் நீதிமன்றத்தை அணுகி, நிலுவைத் தொகையை வழங்காததால், டெவலப்பர் மீது அவமதிப்பு வழக்குத் தொடரப்பட வேண்டும் என்று கோரினர். செப்டம்பர் 9, 2018 தேதியிட்ட உத்தரவை வேண்டுமென்றே அவமதித்ததற்காக டெவலப்பர் மீது நீதிமன்ற அவமதிப்புச் சட்டத்தின் கீழ் தேவையான நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும் என்று மனுவில் வலியுறுத்தப்பட்டது.

டெவலப்பர் ஆர்டர்களுக்கு இணங்கத் தவறிவிட்டார்

அவமதிப்பு மனுவின்படி, ஜனவரி 4, 2019 அன்று, மனுதாரர்கள் சட்டப்பூர்வ அறிவிப்பை வெளியிடுவதன் மூலம் முந்தைய உயர் நீதிமன்ற உத்தரவுக்கு இணங்குமாறு டெவலப்பருக்கு நினைவூட்டினர். அவர் அதை ஏற்காததால், அவமதிப்பு மனு தாக்கல் செய்தனர்.

மனுதாரர்கள் மற்றும் வழக்குத் தாக்கல் செய்யத் தேர்ந்தெடுத்த பிறருக்கு எதிராக டெவலப்பர் “தேர்வு மற்றும் தேர்வு செய்யும் தந்திரத்தை ஏற்றுக்கொண்டார் மற்றும் தவறான நோக்கத்துடன் செயல்படுகிறார்” என்று அவமதிப்பு மனு குற்றம் சாட்டியது.

பணிகள் நிறைவடையாத போதிலும், சில உறுப்பினர்களை அந்த வளாகத்தை கைப்பற்றுமாறு டெவலப்பர் வற்புறுத்துவதாக கவாடே குற்றம் சாட்டினார். குடியிருப்பை ஏற்றுக்கொள்பவர்கள், வாடகை குடியிருப்பை ஏற்றுக்கொள்கிறோம் என்று கடிதத்தில் கையெழுத்திட வைக்கப்பட்டதாகவும், போக்குவரத்து வாடகை பாக்கியை ரத்து செய்வதாகவும் அவர் குற்றம் சாட்டினார்.

டெவலப்பர் தொலைபேசி அழைப்புகளுக்கு பதிலளிக்கவில்லை மற்றும் கருத்து தெரிவிக்க அவரது அலுவலக தொடர்பு எண்ணில் கிடைக்கவில்லை.