எப்போதும் வளர்ந்து வரும் தொழில்நுட்பம் மற்றும் இ-காமர்ஸ் உலகில், ஒரு துடிப்பான மற்றும் அடிக்கடி தவறாகப் புரிந்துகொள்ளப்படும் துறை உள்ளது – ஆன்லைன் கேமிங்.

இந்தியாவில் வேகமாக வளர்ந்து வரும் தொழில்களில் ஒன்றாகக் கூறப்படும் இது, இன்று புதுமை மற்றும் கொள்கையின் உச்சத்தில் உள்ளது, சரக்கு மற்றும் சேவை வரி (ஜிஎஸ்டி) ஆட்சியின் கீழ் அதன் வரிவிதிப்பு கட்டமைப்பில் தெளிவுக்காக காத்திருக்கிறது.

இத்தகைய அளவு, பொழுதுபோக்கிற்கான ஆதாரமாக செல்வாக்கு, மற்றும் திறன் ஆகியவற்றின் ஒரு துறைக்கு நுணுக்கமான புரிதல், கட்டுக்கதைகள் மற்றும் அனுமானங்கள் இல்லாத பொதுக் கொள்கை, சட்டம் மற்றும் பொருளாதாரம் ஆகியவற்றின் சிறந்த சமநிலை தேவைப்படுகிறது.

ஜிஎஸ்டி கவுன்சில், முடிவெடுக்கும் அமைப்பாக, இந்தியாவில் ஆன்லைன் கேமிங்கிற்கான நியாயமான, சாதகமான மற்றும் வளர்ச்சி சார்ந்த வரிவிதிப்பு கட்டமைப்பை உறுதி செய்வதில் முக்கிய பங்கு வகிக்கிறது.

சிறந்த மற்றும் தகவலறிந்த கொள்கை உருவாக்கத்தின் முக்கியத்துவத்தை அடிக்கோடிட்டுக் காட்ட, பொதுக் கொள்கை மற்றும் வரிச் சட்டங்களின் வரலாற்றிலிருந்து ஒரு புதிரான அத்தியாயத்தை மீண்டும் பார்ப்போம் – 1990 ஆம் ஆண்டு இங்கிலாந்தில் நடந்த கருத்துக்கணிப்பு வரிக் கலவரங்கள்.

பிரதம மந்திரி மார்கரெட் தாட்சரின் கீழ் உள்ள பிரிட்டிஷ் அரசாங்கம், தற்போதுள்ள உள்ளூர் வரிவிதிப்பு முறையை மாற்றும் நோக்கத்துடன், தேர்தல் வரி என்று பிரபலமாக குறிப்பிடப்படும் பிளாட்-ரேட் ‘சமூகக் கட்டணத்தை’ அறிமுகப்படுத்தியது. ஒரு பிளாட் ரேட் வரியானது வரிவிதிப்பை எளிதாக்கும் மற்றும் வரிச்சுமையை இன்னும் சமமாகப் பகிர்ந்து கொள்ளும் என்பது அரசாங்கத்தின் அனுமானம்.

இருப்பினும், இந்த எளிமைப்படுத்தல் பொதுமக்களிடையே சமூக-பொருளாதார வேறுபாடுகளைக் கவனிக்கவில்லை. அதைத் தொடர்ந்து எழுந்த கூக்குரல் கடுமையானது, பரவலான எதிர்ப்புகள் மற்றும் பிரபலமற்ற தேர்தல் வரி கலவரங்களுக்கு வழிவகுத்தது.

இந்தக் கொள்கை இறுதியில் கைவிடப்பட்டது, இது தாட்சரின் அரசியல் வாழ்க்கையில் ஒரு திருப்புமுனையாக அமைந்தது. இந்த வரலாற்றுக் கதை முழுமையற்ற புரிதல் அல்லது தவறான அனுமானங்களின் அடிப்படையில் கொள்கை உருவாக்கத்தின் பின்விளைவுகளை அப்பட்டமாக நினைவூட்டுகிறது.

கட்டுக்கதைகளை நீக்குதல் மற்றும் உண்மைகளை நிறுவுதல்:

இந்தியாவில் ஆன்லைன் கேமிங்கின் சூழலில், நிலவும் சில கட்டுக்கதைகள் அதன் ஜிஎஸ்டி தாக்கங்களில் உள்ள தெளிவை மறைத்துவிட்டன. உறுதியான பொதுக் கொள்கையை உருவாக்க, இந்த கட்டுக்கதைகளை நீக்கி, உண்மைகளைப் புரிந்துகொள்வது அவசியம்.

கட்டுக்கதை 1: ஆன்லைன் கேமிங் செயல்பாடு என்பது சரக்குகளின் விநியோகமாகும், எனவே வரி விதிக்கப்படும்.

உண்மை: ஆன்லைன் கேமிங்கின் உண்மை, பொருட்களை வழங்குவதில் இருந்து வெகு தொலைவில் உள்ளது. இது கேமிங் மென்பொருளை வழங்குதல், போட்டி உருவாக்கத்தை எளிதாக்குதல், பணம் செலுத்தும் சேவைகள் மற்றும் பரிசுத் தொகையை டெபாசிட் செய்வதற்கான பணப்பைகள், புள்ளிகளின் அட்டவணை, தரவு சேகரிப்பு, லீடர்-போர்டுகளை புதுப்பித்தல், வெற்றியாளர்களை வெளிப்படுத்துதல், உள்ளிட்ட பல சேவைகளின் சிக்கலான இடைவினையாகும். மற்றும் வெற்றிகளின் பாதுகாப்பான பரிமாற்றம்.

மேலும், ஆன்லைன் கேமிங் ஆபரேட்டர்களால் வழங்கப்படுவதற்கான எந்தவொரு பரிசீலனையும் இல்லாமல், பரிசுக் குழுவை நோக்கி வீரர்கள் செய்யும் வைப்புத்தொகைகள். GST சட்டம் திட்டவட்டமாக அத்தகைய நடவடிக்கைக்கு உட்பட்ட உரிமைகோரல்கள் (லாட்டரி, பந்தயம் மற்றும் சூதாட்டம் தவிர) GST க்கு உட்பட்டது அல்ல.

ஆன்லைன் கேமிங்கின் தன்மையைச் சுற்றியுள்ள தவறான கருத்துகள் தொழில்துறை வளர்ச்சியில் விளைவுகளை ஏற்படுத்துகின்றன. அதிகப்படியான வரிவிதிப்பு, ஆன்லைன் கேமிங்கை சரக்குகளின் விநியோகம் என தவறாக வகைப்படுத்துவதால், துறை விரிவாக்கத்தை கட்டுப்படுத்தலாம், தொழில்நுட்ப கண்டுபிடிப்புகளை கட்டுப்படுத்தலாம் மற்றும் பிளேயர் அனுபவத்தை பாதிக்கலாம்.

கட்டுக்கதை 2: ஆன்லைன் கேமிங் என்பது பந்தயம், சூதாட்டம் மற்றும் லாட்டரிகளுக்குச் சமம்.

உண்மை: இந்தியாவில் உள்ள சட்ட முன்னுதாரணங்கள் திறமை விளையாட்டுகளை (பல ஆன்லைன் கேம்களை உள்ளடக்கியது) வாய்ப்புக்கான விளையாட்டுகளிலிருந்து (பந்தயம் மற்றும் சூதாட்டம்) வேறுபடுத்துகின்றன.

திறமை அடிப்படையிலான ஆன்லைன் கேம்கள் சூதாட்டம், பந்தயம், பந்தயம் போன்றவற்றைக் கொண்டிருக்காது என்று உச்ச நீதிமன்றம் மீண்டும் வலியுறுத்தியுள்ளது. சமீபத்தில், இந்த பிரிப்பு மத்திய அரசால் MeitY மற்றும் நிதிச் சட்டம் 2023 மூலம் தகவல் தொழில்நுட்ப விதிகள் மூலம் அங்கீகரிக்கப்பட்டது, இது ஆன்லைன் கேமிங்கின் தனித்துவமான தன்மையை உறுதிப்படுத்துகிறது.

ஆன்லைன் கேமிங்கை சூதாட்டம், பந்தயம் மற்றும் லாட்டரி ஆகியவற்றுடன் சமன் செய்வது, வீரர்கள் பயன்படுத்தும் திறன்களை புறக்கணித்து, டிஜிட்டல் பொருளாதாரத்திற்கு சாதகமாக பங்களிக்கக்கூடிய தொழில்துறையின் வளர்ச்சியை ஊக்கப்படுத்துகிறது.

மேலும், அத்தகைய சமநிலை தேவையற்ற ஒழுங்குமுறை ஆய்வுக்கு அழைப்பு விடுக்கலாம் மற்றும் வளர்ந்து வரும் தொழில்துறைக்கு நற்பெயருக்கு தீங்கு விளைவிக்கலாம்.

சுய-ஒழுங்குமுறை அமைப்பால் ஆன்லைன் கேம்களை அனுமதிக்கப்பட்ட ஆன்லைன் உண்மையான பண விளையாட்டு என அங்கீகரிப்பது, அந்த கேம்களை பந்தயம், சூதாட்டம் மற்றும் லாட்டரி போன்றவற்றுக்கு சமமானதல்ல என்று மேலும் நிறுவும்.

கட்டுக்கதை 3: லாட்டரி மூலம் ஆன்லைன் கேமிங்கின் எந்த வித்தியாசமான சிகிச்சையும் மாற்று மற்றும் வழக்குக்கு வழிவகுக்கும்.

உண்மை: ஆன்லைன் கேமிங் மற்றும் லாட்டரிகளுக்கு இடையே உள்ள குறிப்பிடத்தக்க வேறுபாடுகளை அனுமானம் கவனிக்கவில்லை, ஒவ்வொன்றும் தனித்தனியான வரி பரிசீலனைகளைக் கோருகின்றன. ஆன்லைன் கேமிங், திறமையால் உந்துதல் மற்றும் பங்கேற்பு செயல்பாடு, லாட்டரிகளுடன் சிறிது ஒற்றுமையைக் கொண்டுள்ளது, அவை முற்றிலும் வாய்ப்பை அடிப்படையாகக் கொண்டவை மற்றும் நீதிமன்றங்களால் கூடுதல் வணிகமாகக் கருதப்படுகின்றன.

இந்த கட்டுக்கதை சிக்கலான சிக்கல்களை மிகைப்படுத்துவதற்கான முனைப்பைக் குறிக்கிறது, இது போர்வை வரி சிகிச்சைகளுக்கு வழிவகுக்கிறது. இந்த பல்வேறு துறைகளை வேறுபடுத்துவதற்கும் பொருத்தமான வரி முறைகளைப் பயன்படுத்துவதற்கும் நுணுக்கமான புரிதல் தேவை.

கட்டுக்கதை 4: திறமை விளையாட்டுகள் அல்லது வாய்ப்பு விளையாட்டுகளுக்கு இடையேயான வேறுபாடு GST ஆட்சிக்கு எந்த சம்பந்தமும் இல்லை.

உண்மை: ஜிஎஸ்டிக்கு முந்தைய மற்றும் ஜிஎஸ்டிக்கு பிந்தைய ஆட்சியில் மறைமுக வரி நீதித்துறை எப்போதும் பந்தயம், சூதாட்டம் மற்றும் ஆன்லைன் கேமிங் ஆகியவற்றுக்கு இடையே வேறுபடுத்தி, வரி விகிதம் மற்றும் விநியோக மதிப்பை நிர்ணயிக்கிறது.

உதாரணமாக, பந்தயம், சூதாட்டம் அல்லது லாட்டரி (வாய்ப்புக்கான விளையாட்டை மட்டுமே குறிக்கும்) உள்ளிட்ட சேவைகளின் எதிர்மறை பட்டியலை நிதிச் சட்டம், 1994 இன் பிரிவு 66D வழங்குகிறது. சேவை வரி விதிகள், 1994 இன் படி OIDAR சேவைகளின் வரையறையின் ஒரு பகுதியாக ஆன்லைன் கேமிங் இருந்தது.

வரி அதிகாரிகளின் வித்தியாசமான விளக்கம், சட்டப்பூர்வ வணிகத்தின் அதாவது ஆன்லைன் கேமிங்கின் சட்டப்பூர்வ நீதித்துறை மற்றும் அரசியலமைப்பு ரீதியாக பாதுகாக்கப்பட்ட நிலையை மாற்றுவதாகும்.

இந்த கட்டுக்கதையின் பரவலானது, ஆன்லைன் கேமிங்கிற்கு விகிதாச்சாரமற்ற வரி விகிதங்களைப் பயன்படுத்துவதற்கு வழிவகுக்கும், இது தொழில்துறையின் வளர்ச்சியைக் கட்டுப்படுத்தலாம் மற்றும் உலக அரங்கில் போட்டித்தன்மையைக் குறைக்கலாம்.

உலகளாவிய கண்ணோட்டம் மற்றும் மறுமதிப்பீட்டுக்கான அழைப்பு:

ஆன்லைன் கேமிங் துறையில் இந்தியாவின் பயனுள்ள வரிவிதிப்பு, GGR இல் 18% GST மற்றும் 30% TDS ஆகியவை மற்ற நாடுகளை விட கணிசமாக அதிகம். உலகளாவிய முன்னோக்கைப் பெறுவதற்கும் பயனுள்ள நுண்ணறிவுகளைப் பெறுவதற்கும் இந்த நாடுகளின் சில நடைமுறைகளைக் கருத்தில் கொள்வோம்:

அமெரிக்கா: மொத்த கேமிங் வருவாயில் (ஜிஜிஆர்) ஜிஎஸ்டி 3.5% முதல் 28% வரை உள்ளது. போட்டி நுழைவுத் தொகையை விட 300 மடங்கு அதிகமாகவும், $600 வரம்பை கடந்தால் மட்டுமே கூட்டாட்சி வருமான வரி 24% விதிக்கப்படும்; நிகர வெற்றியின் மீது மாநில வரி 2 சதவீதம் முதல் 24 சதவீதம் வரை உள்ளது. பெரும்பாலான மாநிலங்களில் டி மினிமிஸ் வரம்பு தேவை உள்ளது.

யுகே: டிடிஎஸ் இல்லாத ஜிஜிஆரில் ஜிஎஸ்டி 21 சதவீதமாக உள்ளது.

ஆஸ்திரேலியா: டிடிஎஸ் இல்லாத ஜிஜிஆரில் ஜிஎஸ்டி 10 சதவீதம் முதல் 16 சதவீதம் வரை உள்ளது.

சிங்கப்பூர்: டிடிஎஸ் இல்லாத ஜிஜிஆர் மீது ஜிஎஸ்டி 7 சதவீதம்.

இத்தாலி, ஆஸ்திரியா மற்றும் ஸ்வீடன்: ஜிஜிஆர் மீது முறையே 20 சதவீதம், 20 சதவீதம் மற்றும் 18 சதவீதம் ஜிஎஸ்டி, டிடிஎஸ் இல்லை.

இந்த நாடுகளின் ஒப்பீட்டு பார்வையானது ஆன்லைன் கேமிங்கிற்கான வரிவிதிப்பு அணுகுமுறையில் முற்றிலும் மாறுபாட்டை எடுத்துக்காட்டுகிறது. டிடிஎஸ் இல்லாதது மற்றும் ஜிஜிஆர் மீதான ஜிஎஸ்டி விகிதங்கள் கணிசமாகக் குறைந்திருப்பது தொழில் வளர்ச்சி மற்றும் புதுமைகளை ஊக்குவிக்கிறது என்பது தெளிவாகிறது.

இது வீரர்களை அதிகமாக பங்கேற்க ஊக்குவிக்கிறது மற்றும் நீண்ட காலத்திற்கு அரசாங்க வருவாயை அதிகரிக்க முடியும்.

மாறாக, இந்தியாவில், அதிக வரி விகிதங்கள் வீரர்களைத் தடுக்கலாம், மூலதனப் பயணத்திற்கு வழிவகுக்கும், மேலும் இந்திய கேமிங் நிறுவனங்களை சர்வதேச அளவில் போட்டித்தன்மையைக் குறைக்கலாம். சமச்சீர் வரிவிதிப்பு அணுகுமுறை அரசாங்கத்திற்கு அதிக வருவாயை ஈட்டுவது மட்டுமல்லாமல், தொழில்துறையின் வளர்ச்சியையும் ஊக்குவிக்கும்.

ஆன்லைன் கேமிங் நிலப்பரப்பு மற்றும் அதன் ஒழுங்குமுறை கட்டமைப்பானது வேகமாக உருவாகி வருகிறது. கட்டுக்கதைகளை நிவர்த்தி செய்து, மேலே விவாதிக்கப்பட்ட உண்மைகளை மறுபரிசீலனை செய்து, GoM மீண்டும் கூடி அதன் நிலைப்பாட்டை மறுமதிப்பீடு செய்வது மிகவும் முக்கியமானது.

கருத்துக் கணிப்பு வரிக் கலவரக் கதையானது, தவறான அனுமானங்களால் வழிநடத்தப்படாமல், இந்தத் துறையைப் பற்றிய வலுவான புரிதலில் வேரூன்றிய கொள்கைகளின் அவசியத்தை வலியுறுத்தும் நினைவூட்டலாக செயல்படுகிறது.

சாராம்சத்தில், ஆன்லைன் கேமிங்கிற்கான எங்கள் வரிக் கொள்கைகளை அதன் சமகால உண்மைகளுக்கு ஏற்றவாறு மறுவடிவமைக்க விரிவான மறுமதிப்பீடு தேவைப்படுகிறது. இது தொழில்துறை, வீரர்கள் மற்றும் அரசாங்கத்தின் சிறந்த நலன்களுக்கு சேவை செய்யும், வளர்ச்சியை ஊக்குவிக்கும் மற்றும் அதிக வருவாயை அதிகரிக்கும்.

இந்த முயற்சியில் வரலாற்றிலிருந்து படிப்பினைகளைப் பெறுவதும், உலகளாவிய சிறந்த நடைமுறைகளுடன் நமது புரிதலை சீரமைப்பதும் மிக முக்கியமானது. நாங்கள் போர்டை மீட்டமைக்கும்போது, ​​எங்கள் முன்னோக்கை மறுவரையறை செய்ய வேண்டிய நேரம் இது, எங்கள் வரிச் சட்டங்கள் ஆன்லைன் கேமிங்கின் யதார்த்தத்தை பிரதிபலிக்கின்றன மற்றும் நிலையான, துடிப்பான தொழில்துறையை மேம்படுத்துகின்றன.